Ευρωδίκη Ελλάδας για βουλευτική ασυλία σε Ευγενία Τσουμάνη

Στις 5 Ιουλίου 2016, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) κοινοποίησε στην Ελλάδα την προσφυγή Δημητράς κατά Ελλάδας που αφορά την κατά παραβίαση της νομολογίας του ΕΔΔΑ άρνηση της ελληνικής δικαιοσύνης να δικάσει την Ευγενία Τσουμάνη για τις αξιόποινες πράξεις της συκοφαντικής δυσφήμησης, παράβασης καθήκοντος, ψευδούς βεβαίωσης και έκθεσης του κράτους ενώπιον άλλων χωρών την εποχή που ήταν Γενική Γραμματέας Ισότητας (στις 4 Μαρτίου 2007) επειδή στο μεταξύ είχε εκλεγεί βουλευτίνα και στη συνέχεια την κατά παραβίαση της νομολογίας του ΕΔΔΑ χορήγηση ασυλίας από τη Βουλή στις 12 Ιανουαρίου 2011. Όταν πια έπαψε να είναι βουλευτίνα, η ελληνική δικαιοσύνη απλώς διαπίστωσε στις 26 Οκτωβρίου 2012 την παραγραφή των αδικημάτων. Η Ελλάδα καλείται να απαντήσει στα ερωτήματα του ΕΔΔΑ αν η βουλευτική ασυλία και η παραγραφή που ακολούθησε αποτελούν παραβιάσεις του δικαιώματος στην πρόσβαση στη δικαιοσύνη, όπως έχει ήδη αποφανθεί στην προσφυγή Τσαλκιτζή κατά Ελλάδας (άρθρο 6.1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου – ΕΣΔΑ), καθώς και αν υπήρξε υπερβολική διάρκεια εκδίκασης από τα εσωτερικά δικαστήρια (παραβίαση του άρθρου 6.1 της  ΕΣΔΑ) και ανυπαρξία εσωτερικού ένδικου μέσου κατά της υπερβολικής διάρκειας εκδίκασης (παραβίαση του άρθρου 13 της ΕΣΔΑ).

Σε συνέντευξή της στο «Έψιλον» της «Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας», στις 4 Μαρτίου 2007, η Ευγενία Τσουμάνη, τότε αρμόδιο κυβερνητικό στέλεχος, είχε ισχυρισθεί πως όσα ανέφερε το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) σε έκθεσή του στην Επιτροπή του ΟΗΕ για την Εξάλειψη των Διακρίσεων Κατά των Γυναικών (CEDAW) και σε σχετικό δελτίο τύπου για τις συστάσεις της Επιτροπής για την Ελλάδα ότι η Ελλάδα αποκρύπτει πληροφορίες και ψεύδεται ενώπιον του ΟΗΕ για τη θέση των γυναικών Ρομά, για τις γυναίκες της μειονότητας στη Θράκη και για το αν στην Ελλάδα υπάρχει πολυγαμία και γάμος ανηλίκων ήταν ψευδή και εξέθεταν διεθνώς τη χώρα.

Ας σημειωθεί πως η Ευγενία Τσουμάνη είχε αρχικά παραπεμφθεί σε δίκη για τις 25 Ιουνίου 2008. Προσέφυγε κατά της απ’ ευθείας παραπομπής εκπρόθεσμα αλλά παρ’ όλα αυτά ο Εισαγγελέας Εφετών Αθηνών Παντελής Στραγάλης έκανε παράνομα δεκτή την εκπρόθεσμη προσφυγή της και παρήγγειλε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών την εισαγωγή της υπόθεσης σε Συμβούλιο Πλημμελειοδικών για την παύση της ποινικής δίωξης κατά της κατηγορούμενης. Σε μια σπάνια για τα δικαστικά χρονικά εξέλιξη, η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Αθηνών Ελισάβετ Καραλή εισήγαγε την υπόθεση επιμένοντας στην παραπομπή του κυβερνητικού στελέχους σε δίκη. Στις 8 Ιουλίου 2008, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών (Πρόεδρος Γεωργία Κωνσταντινίδου – Μέλη Δημήτριος Λευκός και Δήμητρα Μουχίμογλου), όχι μόνο παρέπεμψε την Ευγενία Τσουμάνη σε δίκη για συκοφαντική δυσφήμηση δια του τύπου, αλλά επί πλέον διαπίστωσε πως «προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για να στηριχθεί δημόσια στο ακροατήριο κατηγορία … για τις αξιόποινες πράξεις της … παράβασης καθήκοντος, ψευδούς βεβαίωσης και έκθεσης του κράτους ενώπιον άλλων χωρών».

Αξιοσημείωτο είναι πως στην προσφυγή της η Ευγενία Τσουμάνη είχε βεβαιώσει πως «η δημόσια διατύπωση απόψεων έγινε υπό τη θεσμική ιδιότητά μου ως Γενικής Γραμματέως Ισότητας» (έμφαση στο πρωτότυπο) και πως και μετά τόσο την ποινική δίωξη σε βάρος της όσο και την παραπομπή της σε δίκη παραμένει στη θέση της αν και υπόδικη για σοβαρά αδικήματα. Άρα τεκμαίρεται πως η τότε κυβέρνηση της ΝΔ στήριζε τις επίδικες παράνομες πράξεις του αρμόδιου στελέχους της, δηλαδή τη συκοφαντική δυσφήμηση μιας Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης και την παραπλάνηση του ΟΗΕ με ψευδή στοιχεία!

Για την ιστορία, η Επιτροπή του ΟΗΕ για την Εξάλειψη των Διακρίσεων κατά των Γυναικών, παρά τις απέλπιδες προσπάθειες της Ευγενίας Τσουμάνη και των Ελλήνων διπλωματών, στις 2 Φεβρουαρίου 2007, στηριζόμενη σε μεγάλο βαθμό στη “γεμάτη ψεύδη” κατά την Ευγενία Τσουμάνη έκθεση του ΕΠΣΕ είχε καταγράψει στα συμπεράσματά της για την Ελλάδα και τα ακόλουθα:

«Η Επιτροπή παρατηρεί με ανησυχία το συνεχιζόμενο φαινόμενο των γάμων σε πολύ νεαρή ηλικία και της πολυγαμίας στη μουσουλμανική κοινότητα, παρά το γεγονός ότι αντίκεινται προς την ελληνική συνταγματική τάξη και προς τη Συνθήκη. Η Επιτροπή καλεί το κράτος να αυξήσει τις προσπάθειες ευαισθητοποίησης των μουσουλμάνων γυναικών σχετικά με τα δικαιώματά τους και με ένδικα μέσα κατά των παραβιάσεων, και να διασφαλίσει ότι οι μουσουλμάνες επωφελούνται των διατάξεων της ελληνικής νομοθεσίας για τον γάμο και την κληρονομιά. Η Επιτροπή καλεί το κράτος να εφαρμόσει τους νόμους του που απαγορεύουν τον γάμο σε πρώιμη ηλικία και την πολυγαμία και να λάβει συνολικά και αποτελεσματικά μέτρα που να στοχεύουν στην εξάλειψη αυτών των πρακτικών, σύμφωνα με την ελληνική συνταγματική τάξη, με το άρθρο 16 της Συνθήκης και με τη γενική σύσταση 21 της Επιτροπής σχετικά με την ισότητα στο γάμο και τις οικογενειακές σχέσεις.»


Για τη νομολογία του ΕΔΔΑ βλπ. Βασίλη Σωτηρόπουλου “Η βουλευτική ασυλία ως περιορισμός ανθρώπινου δικαιώματος”

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s