Αύριο δίκη Μιχαλολιάκου χάρη σε παρέμβαση ΕΠΣΕ

Η αυριανή εκδίκαση της έφεσης του αρχηγού της Χρυσής Αυγής Νίκου Μιχαλολιάκου , στο Η’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, κατά της πρωτόδικης απόφασης καταδίκης του για διέγερση σε διάπραξη εγκλημάτων γίνεται λίγους μήνες πριν την παραγραφή του αδικήματος μόνο μετά από παρέμβαση του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και στον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου.

Ο Νίκος Μιχαλολιάκος καταδικάστηκε από το Δ’ Μονομελές Πρωτοδικείο στις 9 Φεβρουαρίου 2018, μετά από 4 αναβολές, για διέγερση σε διάπραξη εγκλημάτων στις 3 Σεπτεμβρίου 2011. Ενώ η πράξη παραγράφεται στις 3 Σεπτεμβρίου 2019, η καθαρογραφή της απόφασης εκκρεμούσε στην Πρόεδρο του Δικαστηρίου εκείνου από 15 Φεβρουαρίου 2018. Για αυτό, υποβλήθηκε αναφορά από το ΕΠΣΕ στην ηγεσία του Αρείου Πάγου την 1 Νοεμβρίου 2018. Όπως φαίνεται από την ακόλουθη πράξη αρχειοθέτησης της αναφοράς από Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου στις 4 Δεκεμβρίου 2018, μόνο μετά την υποβολή της αναφοράς του ΕΠΣΕ, ολοκληρώθηκε η καθαρογραφή στις 15 Νοεμβρίου 2018 και προσδιορίστηκε η εκδίκαση της έφεσης για αύριο.

Φυσικά είναι φαιδρός ο ισχυρισμός πως η Πρόεδρος του Δικαστηρίου δικαιολογημένα την καθυστέρησε επειδή ήταν ανακρίτρια ενώ παράλληλα η σύνταξη του σκεπτικού ήταν δυσχερής. Καθόλου δυσχερής δεν ήταν αλλά, το κυριότερο, το έργο των ανακριτών συνήθως διακόπτεται κατά τις καλοκαιρινές διακοπές οπότε είχε άπλετο χρόνο να συντάξει το σκεπτικό, έστω θυσιάζοντας μερικά μπάνια…  Απλώς αυτή η φαιδρή προσχηματική εξήγηση ήταν αναγκαία για να μην επιβληθούν κυρώσεις στη δικαστίνα.

Αν δεν είχε παρέμβει το ΕΠΣΕ ίσως η υπόθεση να οδηγείτο σε παραγραφή. Και τώρα όμως, οι προϋποθέσεις δίκαιης δίκης έχουν διαταραχθεί αφού οι δικαστές θα γνωρίζουν πως τυχόν νέα καταδίκη θα κινδυνεύει να οδηγηθεί σε παραγραφή αν ασκηθεί αναίρεση καθώς είναι εξαιρετικά δύσκολο να προλάβει αυτή να εκδικασθεί και να βγει απόφαση από τον Άρειο Πάγο πριν τις 3 Σεπτεμβρίου 2019.

Η αναφορά του ΕΠΣΕ στον Άρειο Πάγο περιλάμβανε και τις αναβολές της εκδίκασης της έφεσης του Ηλία Κασιδιάρη κατά της πρωτόδικης απόφασης καταδίκης του για διέγερση σε διάπραξη εγκλημάτων με το αδίκημα να παραγράφεται στις 15 Μαΐου 2019.

Αν δεν είχε παρέμβει το ΕΠΣΕ ίσως και αυτή η υπόθεση να οδηγείτο σε παραγραφή. Μετά την παρέμβαση του ΕΠΣΕ το Δικαστήριο αρνήθηκε νέο αίτημα αναβολής στις 3 Δεκεμβρίου 2018. Βέβαια τελικά με μιαν προκλητική απόφαση τον αθώωσε, ίσως πάλι σκεπτόμενο πως τυχόν νέα καταδίκη θα κινδύνευε να οδηγήσει σε παραγραφή του αδικήματος αν ασκείτο αναίρεση καθώς θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο να προλάβει αυτή να εκδικασθεί και να βγει απόφαση από τον Άρειο Πάγο πριν τις 15 Μαΐου 2019.

Και πάλι η αιτιολογία στην Πράξη Αρχειοθέτησης είναι φαιδρή αφού όσοι έχουν εμπειρία από δικαστήρια γνωρίζουν πως κωλύματα συνηγόρων δεν γίνονται σχεδόν ποτέ δεκτά ως λόγοι αναβολής όταν οι κατηγορίες κινδυνεύουν με παραγραφή…

Υπενθυμίζεται πως ο Ηλίας Κασιδιάρης καταδικάστηκε από το Γ’ Μονομελές Πρωτοδικείο στις 28 Σεπτεμβρίου 2017, μετά από 4 αναβολές, για διέγερση σε διάπραξη εγκλημάτων στις 15 Μαΐου 2011. Η κατ’ έφεση δίκη ενώπιον του Β’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου έγινε στις 21 Μαΐου 2018 και ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε ερήμην. Στη συνέχεια το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο ακύρωσε την ερήμην καταδίκη, προφανώς γιατί θεώρησε πως ευθύνη για την ερημοδικία φέρει κάποια δικαστική υπηρεσία. Η δίκη ενώπιον του Β’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου είχε προσδιοριστεί για τις 19 Σεπτεμβρίου 2018 και την 1 Νοεμβρίου 2019 αλλά ο κατηγορούμενος επικαλούμενος τότε την παρουσία του δικηγόρου του στη γνωστή δίκη της Χρυσής Αυγής ζήτησε και πήρε αναβολές.

Υπενθυμίζεται τέλος πως και οι δύο υποθέσεις αν και αφορούσαν αυτεπάγγελτα διωκόμενα αδικήματα οδηγήθηκαν στη δικαιοσύνη μόνο μετά από αναφορές του ΕΠΣΕ.

eisap praxi arheiothetisis gia dikes michaloliakou kasidiari 4-12-2018 (1)eisap praxi arheiothetisis gia dikes michaloliakou kasidiari 4-12-2018 (2)

Advertisements

Διεθνείς δίκες ΕΠΣΕ για βασανιστήρια σε σεμινάριο Αρείου Πάγου – Συμβουλίου Ευρώπης για συμμόρφωση Ελλάδας με νομολογία ΕΔΔΑ

εισαπ - coe logos

Στις 10 και 11 Ιανουαρίου 2019, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και το Συμβούλιο της Ευρώπης συνοργάνωσαν ένα στρογγυλό τραπέζι με θέμα “Αστυνόμευση: ρόλοι και ευθύνες εθνικών παραγόντων σε σχέση με την (κακο-)μεταχείριση συλληφθέντων στην Ελλάδα”. Αντικείμενο “η διασφάλιση της συμμόρφωσης του ελληνικού νομικού συστήματος προς το γράμμα και το πνεύμα της νομοθεσίας σχετικά με τα βασανιστήρια και τη σχετική κακομεταχείριση.” Συμμετείχαν εισαγγελείς και δικαστές, αστυνομικοί, λιμενικοί, πανεπιστημιακοί, δικηγόροι, κυβερνητικοί παράγοντες.

Η συζήτηση έγινε στη βάση Υπομνήματος που “εκπονήθηκε από τη δρα Νατάσα Μαυρονικόλα, Επίκουρη Καθηγήτρια Νομικής στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου του Birmingham“. Σημαντική θέση στο υπόμνημα έχει το έργο του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ).

Στο υπόμνημα επίσης αναφέρονται κατ’ επανάληψη οι οκτώ από τις εννέα καταδικαστικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) κατά της Ελλάδας για αστυνομική βία, μετά από προσφυγές του ΕΠΣΕ:

  1. Μπέκος και Κουτρόπουλος κατά Ελλάδας προσφυγή αριθ. 15250/02 (ΕΔΔΑ, 13 Δεκεμβρίου 2005)
  2. Ζελίλωφ κατά Ελλάδας προσφυγή αριθ. 17060/03 (ΕΔΔΑ, 24 Μαΐου 2007)
  3. Καραγιαννόπουλος κατά Ελλάδας προσφυγή αριθ. 27850/03 (ΕΔΔΑ, 21 Ιουνίου 2007)
  4. Celniku κατά Ελλάδας προσφυγή αριθ. 21449/04 (ΕΔΔΑ, 5 Ιουλίου 2007)
  5. Πετροπούλου-Τσακίρη κατά Ελλάδας προσφυγή αριθ. 44803/04 (ΕΔΔΑ, 6 Δεκεμβρίου 2007)
  6. Π.Γ[Γκαλότσκιν] κατά Ελλάδας προσφυγή αριθ. 2945/07 (ΕΔΔΑ, 14 Ιανουαρίου 2010)
  7. Στεφάνου κατά Ελλάδας προσφυγή αριθ. 2954/07 (ΕΔΔΑ, 22 Απριλίου 2010)
  8. Σιδηρόπουλος και Παπακώστας κατά Ελλάδας προσφυγή αριθ. 33349/10 (ΕΔΔΑ, 25 Ιανουαρίου 2018),

[δεν υπάρχει αναφορά μόνο στη Λεωνίδης κατά Ελλάδας προσφυγή αριθ. 43326/05 (ΕΔΔΑ, 8 Ιανουαρίου 2009)]

Στο υπόμνημα αναφέρονται τέλος κατ’ επανάληψη οι δύο καταδικαστικές αποφάσεις της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ κατά της Ελλάδας για αστυνομική βία, μετά από προσφυγές του ΕΠΣΕ:

  1. Καλαμιώτης κατά Ελλάδας, CCPR/C/93/D/1486/2006 (Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, 5 Αυγούστου 2008),
  2. Κατσαρής κατά Ελλάδας, CCPR/C/105/D/1558/2007 (Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, 30 Αυγούστου 2012)