Open letter: the EU must not sit idly by while a Member State’s democracy is in jeopardy

Posted on the 15/04/20

The European Humanist Federation, along with 80 MEPs and civil society groups, has signed an open letter to the European Commission and the European Council, urging them to condemn the latest developments in Hungary and take decisive action.

On 31 March, Hungary adopted a law giving the government wide and indefinite powers to rule by decree. This law also creates new offences heavily punishing persons who claim or spread a falsehood or a “distorted truth” in relation to the emergency, thus seriously limiting freedom of speech and creating a chilling effect on independent media.

The EHF is committed to human rights, the rule of law and democracy. The main source of inspiration for our viewpoints and actions are the Universal Declaration of Human Rights and its fundamental values:  freedom, equality, solidarity and human dignity.

The measures adopted in Hungary are in clear breach of these fundamental principles. This law effectively leads Hungary further away from a democracy and into an authoritarian regime, in obvious contradiction to the aims and values of the European Union, of which it is a member.

It is crucial to react timely to such moves. Humanism cannot flourish under an authoritarian regime. Human beings can only thrive in societies where fundamental rights and freedoms are guaranteed.

Liberty is an inherent part of human dignity. Freedom of speech, and thus a free press, is a cornerstone of an open society, as it is indispensable to ensure the free exchange of ideas and information necessary to social progress. The right to express and receive a diversity of points of view and the lack of fear of retribution from the State are essential to a humane society. Human beings can give meaning and shape to their own lives only in the framework of a democratic government defending and promoting fundamental rights.

Read the letter in full here.

Featured photo: Andrew Gustar

Open letter: the EU must not sit idly by while a Member State’s democracy is in jeopardy


Nuri Syed Corser


15 April, 2020

The following letter, signed by 80 MEPs and civil society groups, was sent to the presidents of the European Commission and Council:

Dear President von der Leyen,

Dear President Michel,

The coronavirus pandemic represents an urgent global challenge. Governments and EU institutions must act decisively to control its spread, protect citizens, and limit economic damage in the European Union.

However, the crisis must not serve as a smokescreen for anti-democratic activities and the stifling of active civil society, that can exacerbate corruption and undermine Goal 16 of the SDGs: ‘Promote peaceful and inclusive societies for sustainable development, provide access to justice for all and build effective, accountable and inclusive institutions at all levels.’

Exceptional times, of course, demand exceptional measures and it may be legitimate for governments to temporarily use extraordinary powers to manage the situation. Nevertheless, even in a crisis, these measures must be time-limited and proportionate. We cannot allow unscrupulous political actors to use the current climate as a pretext for dismantling democracy and undermining the rule of law.

The recent actions of Viktor Orbán’s government in Hungary are a flagrant attack on the cornerstones of the rule of law and the values of the Union.  Last week, the government overrode the objections of the opposition and civil society, granting the Prime Minister indefinite powers to rule by decree. This law has also mandated draconian prison sentences for spreading ‘misinformation’ which could be used to stifle independent journalism.

These measures have a chilling effect on free speech and anticipate the potential to suffocate those remaining elements of the checks and balances system in Hungary which survived the past ten years of almost uninterrupted democratic backsliding resulting from Viktor Orbán’s rule.

The European Union must not sit idly by while a Member State’s democracy is in jeopardy.

We also remind you that previous actions of the European Union failed to prevent the Hungarian government from going along a path that leads to the disruption of democratic institutions, marginalising of civil society, and the undermining of the rule of law. Therefore, we call on the European Commission and the Council to more strictly control the spending of EU funds and to enhance current measures that prevent the creation of an illiberal system within our Union.

We therefore urge you to unequivocally condemn the Hungarian government’s misuse of the coronavirus crisis to erode democratic values. The European Commission and the Council must also take swift and decisive actions to address these threats to the rule of law being carried out under the guise of emergency powers.


Transparency International EU

Transparency International Hungary

Access Info

Africa Solidarity Centre Ireland


AMARC Europe: World Association of Community Radio Broadcasters


Association of European Journalists

Campaign for Freedom of Information Scotland

Citizens Network Watchdog Poland

Civil Society Europe

Corporate Europe Observatory

Danes je nov dan / Today is a new day

The Daphne Caruana Galizia Foundation

Defend Democracy

Democracy International

EU DisinfoLab

European Centre for Press and Media Freedom

European Federation of Journalists

European Humanist Federation


European Movement International

European Youth Forum

Staffan Dahllöf (Freelance reporter)

Antonis Ventouris (Freelance)

Free Press Unlimited

Fundacja Miasto Obywatelskie Lubartów

Funky Citizens

Global Forum for Media Development


The Good Lobby 

Human Rights Watch

Hungarian Civil Liberties Union

Hungarian Europe Society

Hungarian Helsinki Committee

International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association, Europe

International Press Institute

JEF Europe (Young European Federalists)

Lawyers for Human Rights

Vigjilenca Abazi (of Maastricht University)

Mertek Media Monitor

Netherlands Helsinki Committee

Open Society European Policy Institute

Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa

The Oslo Center

Professor Laurent Pech  (of Middlesex University)

Poets, Essayists and Novelists International

Reporters Without Borders

Solidar and Solidar Foundation


WeMove Europe

JUSTICIA brief on pre-trial detention in the European Union

justicia logo

JUSTICIA brief on pre-trial detention in the European Union

It’s time for EU action to end excessive use

September 17, 2019 – Pre-trial detention




The members of the JUSTICIA European Rights Network (a coalition of the European leading civil liberties organizations working on the right to a fair trial) call on the European institutions to adopt legislation that ensures that pre-trial detention is used fairly and only when it is really justified.

In this joint brief, the JUSTICIA European Rights Network asks the European Commission to table legislation on pre-trial detention that protects the right to liberty and the presumption of innocence, and the European Parliament and Council to ensure that it contains key procedural protections, requires the use of alternatives to detention, excludes minor offences, among other safeguards.

The JUSTICIA European Rights Network considers that the unjustified and excessive use of pre-trial detention is all too common in the EU. Evidence shows that it is something that is needlessly wasting huge amounts of public funds, and contributing to prison overcrowding and adding to inhumane conditions. This situation also threatens to undermine mutual trust and judicial cooperation among EU member states. Demand for action is growing and legislation in this area must be introduced without delay

Read the JUSTICIA brief here.

Members of the JUSTICIA European Rights Network are: Open Society Justice Initiative, Ludwig Boltzmann Institute, Bulgarian Helsinki Committee, Croatian Law Center, Civil Rights Defenders, Res Publica, Hungarian Helsinki Committee, Greek Helsinki Monitor, Irish Council for Civil Liberties, Czech League of Human Rights, Statewatch, Human Rights Centre, KISA, Antigone, Human Rights Monitoring Institute, Netherlands Helsinki Committee, Helsinki Foundation for Human Rights, APADOR, The Peace Institute, Rights International Spain.

If you are a journalist interested in this story, please telephone Fair Trials’ press department on +44 (0) 20 7822 2370 or +32 (0) 2 360 04 71.

Απάντηση Ευρωπαίου Επιτρόπου Andriukaitis σε επιστολή ΕΠΣΕ για κάπνισμα σε δημόσια κτίρια από κορυφαίους Έλληνες ηγέτες

eu commission
Ευρωπαϊκή Επιτροπή


Μέλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Berl 08/369
Rue de la loi, 200
B-1049 Brussels – Belgium

Κύριο Παναγιώτη Δημητρά
PO Box 60820- GR 15304 Γλυκά Νερά Ελλάδα

Βρυξέλλες 26/02/2019
ARES(2019) 1300269

Αγαπητέ κύριε Παναγιώτη Δημητρά,

Σας ευχαριστώ για το μήνυμά σας της 5ης Φεβρουαρίου 2019, σχετικά με την εφαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας για την απαγόρευση του καπνίσματος. Εκτιμώ ιδιαίτερα την υποστήριξή σας για την καλύτερη εφαρμογή της νομοθεσίας και σας προτρέπω θερμά να συνεχίσετε τις προσπάθειές σας σε αυτόν τον τομέα. Η νομοθεσία ισχύει για όλα τα μέλη της κοινωνίας – συμπεριλαμβανομένων και των Υπουργών.

Η Επιτροπή είναι ενήμερη για τα ζητήματα που υπάρχουν σχετικά με την εφαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας περί απαγόρευσης του καπνίσματος στους δημόσιους χώρους. Το ζήτημα αυτό έχει τεθεί σε συναντήσεις ομάδων εμπειρογνωμόνων των κρατών μελών και λαμβάνουμε σημαντικό αριθμό καταγγελιών από πολίτες. Έχω επίσης εγείρει το εν λόγω θέμα σε κατάλληλες ευκαιρίες.

Η σχέση μεταξύ του καπνού του τσιγάρου και των κινδύνων για την υγεία έχουν αποδειχτεί με σαφήνεια και έχουν τεκμηριωθεί καλά. Η κατανάλωση τσιγάρων είναι ο μοναδικός μεγαλύτερος κίνδυνος για την υγεία που μπορεί να αποφευχθεί και η σημαντικότερη αιτία πρόωρων θανάτων στην ΕΕ, αφού ευθύνεται για σχεδόν 700.000 θανάτους κάθε χρόνο. Το 50% περίπου των καπνιστών πεθαίνουν πρόωρα (κατά μέσον όρο 14 χρόνια νωρίτερα).

Τονίζω επιπλέον ότι οι κίνδυνοι που συνδέονται με την έκθεση στο δευτερογενές κάπνισμα είναι επίσης σημαντικοί. Η εν λόγω έκθεση αποτελεί διαδεδομένη πηγή θνησιμότητας, νοσηρότητας και αναπηρίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Έχει υπολογιστεί ότι το 2002 στην Ευρωπαϊκή Ένωση απεβίωσαν ως αποτέλεσμα της έκθεσης σε δευτερογενές κάπνισμα στους χώρους εργασίας 7.300 ενήλικες συμπεριλαμβανομένων 2.800 μη καπνιστών.

Ωστόσο, η νομοθετική αρμοδιότητα της ΕΕ στον τομέα του ελέγχου του καπνού περιορίζεται ουσιαστικά στη ρύθμιση των καπνικών προϊόντων και την διασυνοριακή διαφήμιση τους. Σε όλους τους άλλους τομείς, συμπεριλαμβανομένου και του ελεύθερου από τον καπνό περιβάλλοντος, ο ρόλος της ΕΕ είναι η υποστήριξη, η συμπλήρωση και  ο συντονισμός των εθνικών προσπαθειών (άρθρο 168 της Συνθήκης της Λισαβόνας). Σε αυτό το πλαίσιο αναφέρω τη Σύσταση του Συμβουλίου για περιβάλλον χωρίς καπνό (2009/C 296/02). Παρόλο που η Σύσταση δεν είναι νομικά δεσμευτική, τα κράτη μέλη ενέκριναν το Νοέμβριο του 2009 την εν λόγω Σύσταση, η οποία καλεί τα κράτη μέλη να «παρέχουν αποτελεσματική προστασία από την έκθεση στον καπνό τσιγάρου στους εσωτερικούς χώρους εργασίας, στους εσωτερικούς δημόσιους χώρους, στα δημόσια μέσα συγκοινωνίας και, αναλόγως προς την περίπτωση, σε άλλους δημόσιους χώρους».

Παρόλο που η κοινοτική νομοθεσία σχετικά με τον καπνό δεν έχει την πρόθεση να παρέμβει σε προσωπικές επιλογές ούτε να νομοθετήσει για ζητήματα που δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της ΕΕ, ανησυχώ από την εξασθένηση κάθε νομοθεσίας που προστατεύει τους πολίτες από τις επιβλαβείς επιπτώσεις του καπνού των τσιγάρων. Τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα έχουν περιορισμένο ρόλο στον τομέα αυτό, δεδομένου ότι η θέσπιση και η εφαρμογή νομοθεσίας στον τομέα της υγείας εμπίπτει κυρίως στην αρμοδιότητα των κρατών μελών.

Επιπροσθέτως προς το πλαίσιο της ΕΕ, η Ελλάδα έχει υπογράψει και κυρώσει τη σύμβαση-πλαίσιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για τον έλεγχο του καπνού (ΣΠΕΚ). Στο άρθρο 8 της εν λόγω σύμβασης καλούνται τα συμβαλλόμενα μέρη να προχωρήσουν στην υιοθέτηση και εφαρμογή αποτελεσματικών μέτρων για την προστασία από την έκθεση σε καπνό σε εσωτερικούς χώρους εργασίας, στις δημόσιες μεταφορές, στους εσωτερικούς δημόσιους χώρους και, αν είναι απαραίτητο, σε άλλους δημόσιους χώρους. Τα συμβαλλόμενα μέρη της ΣΠΕΚ έχουν επίσης εγκρίνει κατευθυντήριες γραμμές για την προστασία από την έκθεση στον καπνό των τσιγάρων, οι οποίες διατίθενται εδώ:


Με εκτίμηση,


[Τη μετάφραση από το αγγλικό πρωτότυπο έκανε ο Παναγιώτης Αλεβαντής, τέως στέλεχος Ευρωπαϊκής Επιτροπής, γραμματέας Συλλόγου Ακαπνίστας]

Η επιστολή στον Επίτροπο (στα αγγλικά): Letter to EU Commissioner Andriukaitis : Greece’s top leaders smoke in public buildings

EHF comments on EU ethical guidelines for artificial intelligence

Posted on the 05/02/19




Following an online consultation organised by the European Commission’s High-Level Expert Group on Artificial Intelligence (HLEG AI), we submitted our humanist contribution to the on-going debate on the European ethical guidelines that should accompany the development of this technology (or rather these technologies) that carry both tremendous potential but also very serious threats.

In brief, we welcomed the work done by the HLEG AI, which identified many areas of concern and sometimes brought interesting proposals to address them. We however also expressed our worries about quite a few issues that the group seems not to have tackled properly.

Quick access: read the draft guidelines or our response to the consultation.

Explainability as a key element of user empowerment: the document considers that users have to receive sufficient information on an AI application so as to give informed consent about the way it functions. We argue that the relationship between the user and the provider should be bidirectional and continuous, in order to empower the user and better inform the provider. In this domain, a lot still has to be done.

No evidence provided on certain claims: the document claims without any proof that the benefits of AI largely outweigh its potential threats. We argue that the understandable race to reap the economic benefits of this technology should not result in a lack of methodology, especially when the matter at hand is to draft ethical guidelines.

As any technology, AI has to be subject to societal control: recognizing the threats, the document attempts to address them in advance, mostly at design stage. We do agree with this approach, we however also argue that given the nature and pervasiveness of AI technologies and the necessarily unknown future developments, this has to be complemented with strong control mechanisms, including by allowing quick and easy compensation when citizens are harmed.

No consensus on key threats: the document contains an entire chapter on critical threats. These include identification without consentcovert AI systemsmass citizen scoring and lethal autonomous weapon systems. It is however exactly this chapter which seems to be controversial within the HLEG AI. We sincerely hope that the presence of many actors having strong economic incentives in the domain of AI will not undermine the comprehensiveness of the ethical guidelines.

Avoid reproducing or reinforcing discrimination: we highlighted another threat: the risk that algorithms based on machine learning reinforce discrimination. This can happen both intentionally and unintentionally, either because the data used to train the algorithm contains discriminative tendencies present in society or when a moral dimension is missed in decision that was identified as yielding better results from a quantitative perspective. The document identified the issue but seemed to assume that a simple cleaning of data sets would address all issues.

Make sure third party interests do not prevail: In areas that are particularly sensitive, such as healthcare, we should be able to guarantee that decisions put forward by AI systems are solely based on the patient’s interests and not on the commercial interests of third party providers (e.g. health insurances). This becomes all the more important when it comes to the freedom to die in dignity. The patient’s perspective should always prevail and it should be possible to discard an AI decision or recommendation when it poses a threat to the patient’s health or dignity.

Much more stress on education: citizens must be aware of the functioning, the problems and the risks related to artificial intelligence. This implies that school curricula should raise their awareness about the reality of algorithms and promote genuine education in terms of values, citizenship and critical thinking. Beyond school, public authorities must develop awareness programs on these issues and foster public debate on artificial intelligence in general. This should be a priority of EU policies in the domain of AI.


In order to properly address already identified and yet unknown concerns related to AI, we propose the creation of a European Observatory for Artificial Intelligence. This EU body would accompany user acceptance, boost public debate and implement societal control over the risks related to AI.

Such an EU Observatory would benefit society as a whole:

  • citizens would become real actors of the development of AI and would be able to provide systematic societal feedback while being guaranteed efficient redress in case they are harmed,
  • developers would benefit from society’s feedback and identify new threats or risks, find solutions that truly boost societal acceptance and improve their services as a whole,
  • policy makers would be able to better identify when and where government intervention is needed and select the best policy responses.

In general, systematic and continuous societal oversight would allow making sure that EU level debate will be continuous and that the final version of the ethical guidelines will not be used as a baseline to consider whether a specific AI application is deemed ethical by European standards – whether it is “trustworthy AI, made in Europe”, as the document puts it.

In any case – whether these are codes of conduct, standardization or regulation – responses to the exposed issues have to be carried out at European level. This would make it make it possible to leverage the weight of the Single Market and impose a set of high ethical standards at global scale.


Artificial Intelligence plays a growing role in our daily lives and socio-economic systems, the race for innovation on a global scale has already begun, and many countries and companies are heavily investing in this sector of huge economic and strategic potential. Sensing this trend, the European Commission published in April 2018 a Communication on Artificial Intelligence for Europe in which it proposes:

  • to boost Europe’s competitiveness and investment in this field;
  • to prepare citizens and businesses for the socio-economic changes related to AI;
  • to ensure the development of an appropriate ethical and legal framework.

To this end, the European Commission set up a High-Level Expert Group on Artificial Intelligence and tasked it elaborate recommendations on future-related policy development and on ethical, legal and societal issues related to AI, including socio-economic challenges. Concretely, the group will publish two deliverables in the first half of 2019: ethical guidelines and policy recommendations.

Last week, was the deadline to comment on the draft version of its ethics guidelines for “trustworthy” AI. You will find our contribution here.


18/10/2018: Asylum and Human Rights – 19 European civil society organisations present their recommendations to the European Commission


Statement – 18 October 2018

Asylum and Human Rights

19 European civil society organisations present their recommendations to the European Commission

In view of the ongoing reforms of the Common European Asylum System (CEAS) and related national-level developments, 19 civil society organisations come together to call on the European Commission to seize this historic opportunity to promote an orderly and efficient system which strengthens the EU’s and Member States’ ability to meet obligations under international human rights law.

In a joint letter, the 19 signatories told Mr. Dimitris Avramopoulos, Commissioner for Migration, Home Affairs and Citizenship, that the CEAS and its Dublin Regulations, along with national-level policies, have led to a situation in which refugees and displaced people across Europe are trapped within unhealthy environments, where they face unacceptable rights violations in relation to health, living conditions, access to information and asylum, and freedom from inhuman or degrading treatment.

The signatories called on the European Commission to support a reform of the CEAS and Dublin Regulations which safeguards priciples of international human rights law, and presented a number of concrete recommendations.

Read the letter and full list of recommendations (here as a PDF)


08/10/2018: Victoire historique : le ministre FPO Kickl désinvité du Groupe antiraciste de l’UE – le “cordon sanitaire démocratique” est désormais la doctrine de la Commission Européenne

Victoire historique : le ministre FPO Kickl désinvité du Groupe antiraciste de l’UE – le “cordon sanitaire démocratique” est désormais la doctrine de la Commission Européenne

Herbert Kickl désinvité du Groupe antiraciste de l’UE : l’EGAM remporte une victoire historique qui permet à la Commission Européenne de bénéficier d’une doctrine claire : il existe désormais un « cordon sanitaire démocratique » qui protège les institutions démocratiques européennes des intrusions et des perversions du FPO et de tous les partis similaires en Europe

Panayote Dimitras, Porte-parole du Greek Helsinki Monitor (Grèce) est parmi les signataires

C’est maintenant officiellement confirmé : grâce à l’action de la société civile menée par l’EGAM, le Ministre autrichien FPO de l’Intérieur Herbert Kickl a été désinvité de la prochaine réunion du « Groupe de Haut Niveau de l’UE pour combattre le racisme, la xénophobie et les autres formes d’intolérance. »

Il avait été auparavant choisi comme invité d’honneur de cette rencontre qui se tiendra les 16 et 17 octobre à Vienne.
C’était une grossière tentative du FPO d’instrumentaliser en les pervertissant les institutions démocratiques afin de servir sa stratégie de “dédiabolisation”, et du gouvernement autrichien d’utiliser sa présidence du Conseil de l’UE pour tenter de laver l’infamie que représente la présence des héritiers du nazisme en son sein.

C’est une victoire historique contre ces tentatives par le FPO et tous les autres partis similaires en Europe.

Désormais, la Commission Européenne bénéficie d’une doctrine claire : il existe un « cordon sanitaire démocratique » pour protéger les institutions démocratiques européennes de la perversion par intrusion de tels partis et de tels individus.
L’EGAM et la société civile européenne resteront vigilants pour s’assurer que cette doctrine soit toujours respectée.

La réaffirmation de la primauté des valeurs fondamentales de l’UE par la Commission Européenne à cette occasion renforce les humanistes et constitue un signal de soutien pour celles et ceux qui sont engagés au quotidien partout sur le continent pour promouvoir ces valeurs.

Contact: Benjamin Abtan
Président du Mouvement antiraciste européen – EGAM
Coordinateur du Réseau the Elie Wiesel de Parlementaires d’Europe
Email : /
Tel : +33 7 60 83 20 80

Voici la liste des personnalités et des organisations qui ont pris part a cette campagne menée par l’EGAM :

Benjamin Abtan, Président du Mouvement antiraciste européen – EGAM, Coordinateur du réseau Elie Wiesel de parlementaires d’Europe, Beate, Arno et Serge Klarsfeld, Avocats, Dirigeants des Fils et Filles de Juifs déportés de France (Allemagne et France), Lena Köhler, Présidente de l’Union des étudiants de l’Université de Vienne (Autriche), Richard J. Roberts, Prix Nobel de médecine 1993 (Royaume-Uni), Oliviero Toscani, Artiste visuel, photographe (Italie), Beni Hess et Bini Guttmann, Présidents du l’Union des étudiants juifs d’Autriche (Autriche), Nadia Gortzounian et Nicolas Tavitian, Président et Directeur de l’Union Générale des Arméniens de Bienfaisance – UGAB (Belgique), Gabriela Hrabanova, Directrice exécutive du European Grassroots Roma Organizations – ERGO (République tchèque), Balint Josa, Coordinatrice de United Againt Racism and for Intercultural Action (Hongrie), Livia Fränkel, Présidente de l’Association des rescapés de la Shoah en Suède (Suède), Willi Hejda, Président de l’Union des étudiants de l’Académie des beaux-arts de Vienne (Autriche), Johanna Ortega Ghiringhelli, Présidente de l’Union internationale de la jeunesse socialiste, Gérard Biard, Rédacteur en chef de Charlie Hebdo (France), Hilde Grammel, Présidente de la plate-forme 20 000 femmes (Autriche), Can Dündar, Journaliste (Turquie), Pascal Bruckner, Essayiste, écrivain (France), Benjamin Stora, Historien (France), Fadela Amara, Ancienne ministre (France), Svetlana Gannushkina, Membre du Board de Mémorial (Russie), Marie Darrieussecq, Ecrivaine (France), Michel Boujenah, Acteur, metteur en scène (France), Jimmy Losfeld, Président de la Fédération des associations générales d’étudiants – FAGE (France), Dominique Sopo, Président de SOS Racisme (France), Lila Le Bas, Président de l’Union nationale des étudiants de France – UNEF (France), Mario Stasi, Président de la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme – LICRA (France), Ali Bayramoglu, Auteur et commentateur politique (Turquie), David Albrich, Porte-parole de le mouvement de plate-forme de gauche Linkswende jetzt (Autriche), Sihem Habchi, Récipiendaire de du Prix Simone de Beauvoir, directrice d’Aurore, ancienne président de Ni Putes Ni Soumises (France), Boris Raonić, Président de Civic Alliance (Monténégro), Elie Chouraqui, Réalisateur, scénariste, producteur (France), Ashmet Elezovski et Irfan Martez, Présidents du National Roma Centrum (Macédoine), Ariel Goldmann, Président du Fonds social juif unifié (France), Ashmet Elezovskiet Rudolf Kawczynski, Porte-paroles du Congrès national des Roms (Allemagne), Irsan Jasharevski, Président de l’association Symbiosiz Roma (Macédoine), Oriol Valery Hrytsuk, Coordinateur des Démocrates indépendants contre les régimes autoritaires – IAIDAR (Pologne), Hristo Ivanovski, Président de l’Alliance pour les droits de l’homme (Macédoine), Oriol Lopez Badell, Coordinateur de l’Observatoire européen de la mémoire – EUROM (Espagne), Richard Giragosian, Directeur du Centre d’études régionales (Arménie), Patrice Leclerc, Maire de Gennevilliers (France), Deyan Kolev & Teodora Krumova, Présidents du Centre Amalipe pour la tolérance et le dialogue interethnique (Bulgarie), Frederico Fubini, Journaliste et auteur (Italie), Michel Mallard, Activiste culturel à La Fabrica (Italie), Baskin Oran, Militant des droits humains (Turquie), Ivo Goldstein, Professeur d’histoire à l’Université de Zagreb, ancien ambassadeur de Croatie en France (Croatie), Magdalena Czyż, Membre du Board de Open Republic Association (Pologne), Simon Clarke, Professeur associé à l’Université américaine d’Arménie (Arménie), Marian Mandache, Directeur exécutif de Romani Criss (Roumanie), Dalykali Gomez Baos, Coordonnatrice générale du processus d’organisation le peuple Rrom-Gitano de Colombie – Prorrom (Colombie), Tomas Kubilius, Porte-parole de l’Institut de surveillance des droits humains (Lituanie), Advija Ibrahimovic, Porte-parole des femmes de Srebrenica (Bosnie), Hugo Billard, Professeur d’histoire (France), Menia Goldstein et Ina Van Looy, Présidene et directrice de la CEC du Centre communautaire laïc juif CCLJ (Belgique), Armand Back, Journaliste (Luxembourg), Rithy Panh, Réalisateur, écrivain (France), Macha Fogel, Journaliste au Monde des religions (France), Cengiz Aktar, Professeur associé de sciences politiques à l’Université d’Athènes (Grèce), André Sirota, Auteur et professeur d’université (France), Ofer Bronchtein, Président du Forum international pour la paix (France), Alban Perrin, Coordinateur de la formation au Mémorial de la Shoah (France), Caroline Mecary, Avocate, Conseillère régionale (France), Roberto Romero, Conseiller régional (France), Annette Levy-Willard, Journaliste et auteure (France) , Pascal Blanchard, Historien (France), Panayote Dimitras, Porte-parole du Greek Helsinki Monitor (Grèce), Pierre Henry, Président de France Fraternités (France), Vincent Worms, Président de la Fondation Tsadik (Suisse), Alain Lempereur, Professeur à Brandeis Heller School & Harvard PON (France), Noël Mamère, Journaliste et ancien député (France), Pavlos Tsimas, journaliste à Skai TV (Grèce), Ilias Panchard, Conseiller municipal à Lausanne (Suisse), Annie Lulu, Poètesse (France, Roumanie), Charles Enderlin, Journaliste (France), René Léonian, Secrétaire général de l’Alliance biblique française (France), Aymeric Givord, Membre du conseil d’administration d’Ibuka (France), Alain Grabarz, Président de l’Hachomer Hatzair ( France), Dominique Tricaud, Avocat, ancien membre du Conseil des avocats français (France), Brigitte Stora, Auteure, documentariste, journaliste (France), Gérard Prunier, Consultant international pour l’Afrique et ses questions de sécurité (France), Marc Knobel, Historien (France), Ramazan Dyryldaev, Président du Comité kirghize des droits humains (Kirghizistan), Reyan Tuvi, Documentariste (Turquie), Guillaume Leingre, Auteur (France), Bojan Stankovic, Directeur de l’Initiative jeunesse pour les droits humains (Serbie), Ewa Grzegrzółka, Porte-parole de l’Association d’intervention judiciaire (Pologne), Hubert Heindl, APTE- Conseil international de projet droits humains et paix (Allemagne), Ales Kuslan, Directeur de l’Institut Ekvilib (Slovénie), Urša Raukar, actrice (Croatie), Yves Ternon, Historien (France), Nassim Mekeddem, Vice-président de la FAGE (France), Jacques Maire, Député (France), Henriette Asséo, Historienne (France), Christine Priotto, Maire de Dieulefit (France), Julien Dray, Conseiller régional (France), RedaDidi, Fondateur de «Graines de France» (France), François Levent, Co-Président du MRAP Nantes (France), Catherine de Wenden, Professeure à SciencePo (France), Jacky Mamou, Président du Collectif Urgence du Darfour (France), William Bourdon, Avocat (France), Patrick Klugman, Maire adjoint de Paris (France), Kendal Nezan, Directeur de l’Institut kurde de Paris (France), Guillaume Denoix de Saint Marc, Association française des victimes du terrorisme (France), Ismael Wa Muhikira, Rescapé du génocide contre les Tutsi (Rwanda), Jana Horváthová, Directrice du Musée de la culture rom de Brno (République tchèque), Dominique Attias, Avocate, ancienne vice-présidente du barreau de Paris (France), Franck Papazian, Coprésident de la Communauté arménienne en France (France), Eliott Pavia, Porte-parole du Mouvement des Jeunes socialistes (France), Sonia Bedrosian, Présidente honoraire de l’UGAB Sofia (Bulgarie), Olivier Damaisin, Député (France), Sovachana Pou, Directeur adjoint de la recherche et des publications à l’Institut cambodgien pour la coopération et la paix (CICP) (Cambodge), Daniel Sovachana, Consultant droits humains (Suisse), Renée Le Mignot, Coprésident du MRAP – Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (France), Cyril Hennion, Président de l’Union citoyenne humaniste Jean Moulin (France), Philippe Blondin, Président du Musée juif de Belgique (Belgique), Godefroy Mokamanédé, Coordinateur adjoint du Processus de paix en République centrafricaine (République centrafricaine), Peter Meiwald, ancien député (Allemagne), Angela Scalzo, Secrétaire générale de SOS Razzismo, vice-présidente de l’EGAM (Italie), Alena Krempask, Porte-parole de l’Institut pour les droits humains (Slovaquie), Jette Møller, Présidente de SOS Racisme (Danemark), Pari Ibrahim, Fondatrice et directrice exécutive de la Fondation Free Yezidi (Pays-Bas), Sabina Achterbergh, présidente de l’Association Sinti, Roma, Travellers Netherlands (Pays-Bas), Marigona Shabiu, Porte-parole de l’Initiative des jeunes pour les droits humains (Kosovo), Paula Sawicka, Membre du Board de l’Association Open Republic (Pologne), Armen Vardanyan, Porte-parole de l’Association arméno-ukrainienne (Arménie), Yousif A. Salih, Directeur local de Kirkouk, Fondation Jiyan pour les droits humains (Kurdistan irakien), Burhan Shamo, Activiste yezidi pour les droits humains (Irak), Frédéric Encel, Professeur de géopolitique (France), Flemming Rose, Journaliste et chercheur (Danemark), Jacques Jenny, Photographe (France), Andrzej Luczak, Président de la communauté rom de Pologne (Pologne), Almoutassim Al Kilani, Coordonnateur de programme, Unité Justice et État de droit (Syrie), Bruno Gonçalves Gomes, Porte-parole de l’Association des droits humains (Portugal), Eleni Takou, Droits de l’homme 360 (Ghana), Damian Wutke, Secrétaire général de l’Association Open Republic (Pologne), Magda Czyż, Membre du Board de l’Open Republic Association (Pologne), Maximilien Lerat, Président du Mouvement des jeunes socialistes (Belgique), Seray Genc, Critique de cinéma (Turquie), Luděk Strašák, Responsable des monuments commémoratifs du musee de la culture Roms de Brno (République tchèque), Doros Polykarpou, Directeur de KISA – Action pour l’égalité, soutien, antiracisme (Chypre), Jean Pierre Dusingizemungu, Rescapé du génocide contre les Tutsi, Président d’Ibuka (Rwanda), Suleman Shuker, Militant yezidi des droits humains (Irak), Donald Edward, porte-parole de la communauté nigériane en Grèce (Grèce), Yaroslav Hrytsak, Professeur à l’Université catholique ukrainienne (Ukraine), Luciana Minassian, Professeure, Université de Buenos Aires, Faculté de droit (Espagne), Margret Kiener Nellen, Conseillère nationale ( Suisse), Avtandil Mikaberidze, Directeur du Centre culturel “Caucase”, président de l’Institut géorgien à Athènes (Grèce), Nurcan Baysal, Activiste, écrivaine (Turquie), Josef Zissels, Défenseur des droits humains (Ukraine), Chrystelle Brassinne, Présidente du Conseil national de la jeunesse luxembourgeoise (CGJL) (Luxembourg), Prince Naif Dawood, Président du Conseil suprême indépendant yézidi (Allemagne), Gabriele Zimmer, Eurodéputée (Allemagne), Henry C Theriault, Président de l’Association internationale des spécialistes du génocide (Australie), Daria Mustafina, Directrice de l’Institut de partenariat et du développement durable (Ukraine), Filiz Kerestecioğlu, Député (Turquie), Martin Holler, Historien (Allemagne), Omar Mohammed, Fondateur de Mosul Eye (Irak, France), Ruben Mehrabyan, Expert auprès du Centre arménien d’études politiques et internationales (Arménie), Leon Egan, Porte-parole de l’Union irlandaise des lycéens (Irlande), Sayat Tekir, Militant du mouvement de jeunesse arménienne Nor Zartonk (Turquie), Renée Le Migno, Pierre Mairat et Jean François, Quantin, coprésidents du MRAP – Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (France), Nour-Eddine Skiker, Présidente de l’association Jalons pour la paix (France), Marek Gumkowski, Président de l’Association Open Republic contre l’antisémitisme et la xénophobie (Pologne), Sabiha Souleiman, Présidente de l’Association des femmes roms “Elpida” (Grèce), Elisa von Joeden- Forgey, Présidente de Genocide Watch (États-Unis), Aldo Merkoci, Porte-parole de Mjaft! (Albanie), Irena Petrovic, Directrice de l’Initiative des jeunes pour les droits de l’homme (Bosnie-Herzégovine), Ivan Buljan, Coordonnateur du développement à l’initiative des jeunes pour les droits humains (Croatie), Mario Mazic, Directeur du programme Initiative des jeunes pour les droits humains (Croatie), Miroslav Broz, Porte-parole de Konexe (République tchèque), Daryl Taylor, Porte-parole de Rasmus Network (Finlande), Moavia Ahmed, Président du Forum grec pour les migrants (Grèce), Jeno Setet & Peter Bogdan, Leader et porte-parole du mouvement des droits civils des Roms We Belong Here (Hongrie), Marigona Shabiu, Directrice exécutive de l’Initiative de la jeunesse pour les droits humains (Kosovo), Valerian Mamaliga, Présidente de l’Institut moldave des droits humains (Moldavie), Natalia Tarmas, Membre du Board du Comité pour la défense de la démocratie (Pologne), Jovana Vukovic, Directrice du Centre régional pour les minorités (Serbie), Petra Hartmann, Responsable de projets à Ekvilib Institute (Slovénie), Godwyll Osei Amoako, Président de Centrum Mot Rasism (Suède), Alem Bennett, Directeur du Bureau suédois de lutte contre la discrimination (Suède), Levent Sensever, Porte-parole de Durde ! (Turquie), Andrea Haerle, Directeur exécutif de Romano Centro (Allemagne), David Assouline, Vice-président du Sénat (France), John Mann, Membre du Parlement (Royaume-Uni), Carles Campuzano i Canadés, Membre du Parlement (Espagne), Brahim Hammouche, Membre du Parlement (France), Hubert Julien-Laferrière, Membre du Parlement (France), Nicolas Turquois, Membre du Parlement (France), Monique Limon, Membre du Parlement (France), Sébastien Nadot, Membre du Parlement (France), Niedermüller Péter, Membre du Parlement (Belgique), Gregorio Cámara Villar, Membre du Parlement (Espagne), Katia Segers, Membre du Parlement (Belgique), Ruth Lister, Membre du Parlement (Royaume-Uni), Lisa Mazzone, Membre du Parlement (Suisse), Paul Molac, Membre du Parlement (France), Said Abdu, Membre du Parlement (Suède), Ana Gomes, Membre du Parlement européen (Portugal), Boris Zala , Membre du Parlement européen (Slovaquie), Milorad Pupovac, Membre du Parlement européen (Croatie), Julie Ward, Membre du Parlement européen (Royaume-Uni)