Αστυνομική βία – αυθαιρεσία – ατιμωρησία: Ερώτηση προς Γ. Καμίνη και Κ. Γρηγοριάδη μέσω Vouliwatch

Αστυνομική βία – αυθαιρεσία – ατιμωρησία

Προς Γιώργο Καμίνη και Κλέωνα Γρηγοριάδη

Αστυνομική βία – αυθαιρεσία – ατιμωρησία

Αξιότιμοι κύριοι βουλευτές

Όπως γνωρίζετε το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι είναι η μόνη ΜΚΟ που υποβάλει εκθέσεις στην Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης που παρακολουθεί την εκτέλεση της ομάδας Μακαρατζή 15 καταδικαστικών αποφάσεων του ΕΔΔΑ για παράνομη χρήση βίας από σώματα ασφαλείας. Για το λόγο αυτό, πρόσφατα επιλέχθηκε από ΟΑΣΕ και CPT ως η μόνη ελληνική ΜΚΟ που συμμετείχε στη συνάντηση ΜΚΟ με με τους Εθνικούς Μηχανισμούς Πρόληψης των Βασανιστηρίων και της Κακομεταχείρισης, δηλαδή το Συνήγορο του Πολίτη από πλευράς Ελλάδας. Τέλος, με ικανοποίηση πληροφορηθήκαμε πως σε εκδήλωσή σας ο Πρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους δήλωσε πως επιβάλλεται η πιο στενή συνεργασία με ΕΕΔΑ και ΕΠΣΕ αφού αρκετές φορές οι απόψεις τους είναι πιο κοντά στη νομολογία του ΕΔΔΑ.

Στα πλαίσια αυτά διαβάσαμε προσεκτικά τη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή των δύο επίκαιρων ερωτήσεων που καταθέσατε (https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/20191213000912.docx ). Ακολουθούν παρατηρήσεις και προτάσεις μας.

1. Διακριτικά στελεχών σωμάτων ασφαλείας

Όπως δήλωσε σήμερα (https://left.gr/news/pottakis-synigoros-toy-politi-dimioyrgeitai-aisthisi-atimorisias-ton-astynomikon-organon) ο Συνήγορος του Πολίτη Ανδρέας Ποττάκης, “ο ΣτΠ είχε επισημάνει ότι τα όργανα ασφαλείας πρέπει να φέρουν τα διακριτικά τους και είχε τονίσει ότι συχνά δεν τα φέρουν.” Ο Υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη Ελευθέριος Οικονόμου σας απάντησε πως “Η διαταγή στην οποία αναφέρεστε ισχύει και δεν έχει ανακληθεί. Αναμφισβήτητα θα δούμε και την πιστή τήρησή της.” Άρα κάθε όργανο που δεν τα φέρει υποπίπτει σε πειθαρχικό παράπτωμα που πρέπει να οδηγεί σε κυρώσεις.

Παρακαλούμε λοιπόν να υποβάλετε ερώτηση στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη ζητώντας το συστηματικό έλεγχο και την επιβολή κυρώσεων στους παραβάτες και ενδεχομένως αναφερόμενοι σε καταγγελίες και φωτογραφικό υλικό που επιβεβαιώνει αυτό που όλοι συμφωνούν ότι συμβαίνει.

2. Στατιστικά στοιχεία πειθαρχικών ερευνών και κυρώσεων

Ο Υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη ανέφερε πως “από την 9 Ιουνίου 2017, μέχρι σήμερα, η Διεύθυνση Αστυνομικού Προσωπικού του Αρχηγείου απέστειλε σε ηλεκτρονική μορφή αλληλογραφία, Συνήγορο του Πολίτη τετρακόσιες σαράντα τρεις υποθέσεις για υπό έρευνα περιστατικά αυθαιρεσίας, που εμπίπτουν στις διατάξεις του ν. 4443/2016.” Όμως “Σε ό,τι αφορά τα αποτελέσματα από πλευράς διενέργειας ΕΔΕ, δεν έχω πρόχειρα τα στοιχεία, δεδομένου ότι για όπου έχει διαπιστωθεί υπαιτιότητα σε τέτοιου είδους περιστατικά έχουν σταλεί και στον εισαγγελέα, διότι αποτελούν και πολύ σοβαρά ποινικά αδικήματα. Ως εκ τούτου, αυτήν τη στιγμή δεν έχω την ετοιμότητα να σας απαντήσω με συγκεκριμένα στοιχεία. Είναι βέβαιο, όμως, ότι όλες αυτές οι υποθέσεις για όπου προκύπτουν ενοχές αποστέλλονται και στη δικαιοσύνη και εφαρμόζεται η ποινική διαδικασία. Να είστε απόλυτα βέβαιος περί αυτού.”Παρακαλούμε λοιπόν να υποβάλετε ερώτηση στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη και τον Υπουργό Δικαιοσύνης ζητώντας αναλυτικά στοιχεία για τα μέχρι σήμερα αποτελέσματα των 443 πειθαρχικών ερευνών ανά μορφή καταγγελλόμενων παραπτωμάτων/αδικημάτων και τη συνέχεια που έδωσαν οι εισαγγελίες σε όσες σχετικές δικογραφίες πειθαρχικών ερευνών έφθασαν σε αυτές. Είναι απόλυτα επείγον να δοθούν στοιχεία γιατί όπως δήλωσε σήμερα ο Συνήγορος του Πολίτη υπάρχει “μια αίσθηση ατιμωρησίας των αστυνομικών οργάνων.”

3. Έκφραση συγγνώμης προς τα θύματα

“Ο Συνήγορος του Πολίτη σάς έχει προτείνει ως Εθνικός Μηχανισμός Διερεύνησης Περιστατικών Αυθαιρεσίας από τα Σώματα Ασφαλείας τουλάχιστον σε αυτές τις περιπτώσεις ο διοικητικός προϊστάμενος, ο Αρχηγός της ΕΛΑΣ να ζητήσει συγγνώμη, από τη στιγμή που έχουν παραγραφεί πια αυτά τα αδικήματα, λόγω ακριβώς της καθυστέρησης της ελληνικής διοίκησης και της ελληνικής δικαιοσύνης.” Αγνοείτε πως η Ελλάδα αποφάνθηκε πως αυτή η διαδικασία προσκρούει στο νόμο (!!!), στην έκθεση που υπέβαλε στις 27 Σεπτεμβρίου 2019 στην Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης που είχε καλοδεχθεί την υιοθέτησης αυτού του μέτρου στα πλαίσια της εκτέλεσης των αποφάσεων της ομάδας Μακαρατζή (https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=0900001680980725); Ως πανεπιστημιακός συνταγματολόγος και πρώην ΣτΠ ο Γιώργος Καμίνης πώς κρίνει αυτή τη θέση της Ελλάδας (που προφανώς αγνοούσε) που σημαίνει επίσης πως η πρόταση αυτή του ΣτΠ δεν ήταν σύννομη (αν είναι ποτέ δυνατόν αυτό!).

Παρακαλούμε λοιπόν να υποβάλετε ερώτηση στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη προτείνοντας την υιοθέτηση αυτού του μέτρου.

4. ΠΔΕ και ΕΔΕ

Ο Υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη ανέφερε πως “Σε σχέση τώρα με τα καταγγελλόμενα περιστατικά κακοποίησης, κακομεταχείρισης και ακραίας συμπεριφοράς αστυνομικών σε βάρος πολιτών που φέρονται ότι διεπράχθησαν τη 17η Νοεμβρίου στην Αθήνα, μετά το πέρας των εκδηλώσεων και της πορείας, και προβλήθηκαν ως τέτοιες στον ηλεκτρονικό και έντυπο Τύπο, σας ενημερώνω, απαντώντας σε σχετικό ερώτημά σας, ότι ήδη έχει διαταχθεί διενέργεια αντίστοιχων προκαταρκτικών διοικητικών εξετάσεων (ΠΔΕ). Ομοίως για τα καταγγελλόμενα περιστατικά ως προς την κακομεταχείριση πολιτών και ακραία συμπεριφορά αστυνομικών που φέρονται ότι έλαβαν χώρα την 6η Δεκεμβρίου στην Αθήνα μετά το πέρας των εκδηλώσεων και της πορείας για τη μνήμη του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου και δημοσιοποιήθηκαν στον ηλεκτρονικό και έντυπο Τύπο, διατάχθηκε διενέργεια ένορκης διοικητικής εξέτασης (ΕΔΕ). Σε όλες τις περιπτώσεις η διενέργεια των ερευνών ανατέθηκε σε αξιωματικούς, που ουδεμία διοικητική εξάρτηση έχουν με τις ανά περίπτωση εμπλεκόμενες υπηρεσίες και τους εμπλεκόμενους αστυνομικούς. ” Γιατί μόνο ΠΔΕ για τα πρώτα και ΕΔΕ μόνο για τα δεύτερα; Και ποιοι είναι οι αξιωματικοί που τις κάνουν και φέρεται να μην έχουν διοικητική εξάρτηση, όταν εκτός απροόπτου όπως όλες οι ΠΔΕ και ΕΔΕ που είναι γνωστές στο ΕΠΣΕ γίνονται από αξιωματικούς υπηρεσιών που υπάγονται, όπως και οι εμπλεκόμενες υπηρεσίες, στη ΓΑΔΑ;

Παρακαλούμε λοιπόν να υποβάλετε ερώτηση στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη για ποιο λόγο διατάχθηκαν μόνο ΠΔΕ για τα πρώτα επεισόδια και σε ποιες ακριβώς υπηρεσίες ανήκουν οι ερευνώντες αστυνομικοί σε σχέση με τις υπηρεσίες των εμπλεκόμενων αστυνομικών.

5. Νομοθετική πρωτοβουλία

Ο Υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη ανέφερε τέλος πως “Αξίζει, μάλιστα, να αναδειχθεί πως η Ελληνική Αστυνομία μετά την έκδοση της ετήσιας Έκθεσης του Συνηγόρου του Πολίτη για το 2018, ανέλαβε νομοθετική πρωτοβουλία προς εναρμόνιση με τις προτάσεις του αποσκοπώντας στη βελτίωση του τρόπου απονομής του πειθαρχικού δικαίου, όπως ορίζεται από τις διατάξεις του Προεδρικού Διατάγματος 120/2008. Επιπλέον, εισηγήθηκε και την τροποποίηση συγκεκριμένων διατάξεων προς τον σκοπό αυτό. Αυτό το αναφέρω προς επίρρωση της θέσης πως ο θεσμός της Αστυνομίας δεν παραμένει αδρανής ή αναχρονιστικός.” Γνωρίζετε σεις οι ερωτώντες βουλευτές ποιες συγκεκριμένες τροποποιήσεις διατάξεων έχουν προταθεί και πού;

Αλλιώς, παρακαλούμε να υποβάλετε ερώτηση στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη για να ενημερώσει σας και τον ελληνικό λαό ποιες είναι αυτές.

Περιμένουμε με ενδιαφέρον τις απαντήσεις σας και τις ενδεχόμενες κοινοβουλευτικές ερωτήσεις στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη.

Με εκτίμηση

Παναγιώτης Δημητράς

Εκπρόσωπος ΕΠΣΕ
Μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Διοικητικού Συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Δικτύου Εφαρμογής των Αποφάσεων του ΕΔΔΑ (EIN)
Μέλος της Γενικής Συνέλευσης της Παγκόσμιας Οργάνωσης Κατά των Βασανιστηρίων (OMCT)

A strong statement from the European Humanist Federation in the OSCE

ehf

A strong statement from the EHF in the OSCE

Posted on the 25/09/19

European Humanist Federation’s Vice-President Kaya Bryx represented this year our organization during the 2019 Human Dimension Implementation Meeting of the OSCE (Organization for Security and Co-operation in Europe).

In a statement pronounced during the meeting, she commented  on the ODIHR publication “Freedom of Religion or Belief and Security: Policy Guidelines”, in which the authors try to define a reasonable middle ground between ensuring the fundamental right to freedom of thought, conscience and religion to all individuals on one hand, and answering the security concerns related to acts of violence and terrorism committed by some groups of people motivated by their beliefs, on the other hand.

On behalf of the EHF, Kaya Bryx endorsed the guiding principles from the Chapter 3 of the ODIHR Guidelines.

As a matter of fact, we are pleased to notice the following statements in the document:

  1. The freedom of religion or belief applies equally to men and women.
  2. The right to have no belief, the right to have a non-theistic or atheistic belief, and the right to change one’s belief are equally protected under the article 18 of the UDHR (which has often been misinterpreted by some of the religious organisations and politicians).

As Kaya Bryx told the participants, “in EHF we believe that ensuring freedom of religion or belief, as well as for other human rights and civil liberties is integral to ensuring security. We also believe that the only way to create conditions for a peaceful coexistence of several groups of people whose beliefs and whose needs (resulting from their beliefs) often contradict each other, is through establishing a secular legislation system which doesn’t favour any of these groups and ensures equal treatment and equal liberties to all of them: liberties which are not infinite, but which are all equally limited, to ensure respect to other citizens and their lifestances.

Therefore, we urge all the OSCE participating states to take immediate action towards developing secularism in their countries, as well as addressing the numerous issues of discrimination of non-believers and of minority religions. I can see here representatives of several states in which one state church or one majority religion is clearly privileged over others, where children are taught at public schools that only one religion gives correct answers to universal questions, where changing one’s belief is not possible or very hard, where criticising some beliefs is a common thing and criticising others is punishable by law. Let us also remember that discrimination is a wide phenomenon and that followers of minority religions are able and sometimes willing to discriminate too, in spite of being persecuted themselves. There are instances of intolerance between followers of different minority religions and persecutions of those individuals who have changed their belief and wish to escape their former religious community.

If only all the OSCE participating states decided to fully endorse “Freedom of Religion or Belief and Security: Policy Guidelines”, decided to work towards secularisation and remembered that the right to freedom of religion or belief is meant to protect individuals and not communities, our countries would soon become a better place to live”.

Επιστολή ΕΠΣΕ σε Πρόεδρο και Εισαγγελέα Αρείου Πάγου για ρατσιστικές διακρίσεις εις βάρος ΑμεΑ στα πλαίσια της εκλογικής διαδικασίας

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ
Τ.Θ. 60820, 15304 Γλυκά Νερά, Τηλ. 2103472259 Fax: 2106018760
email: panayotedimitras@gmail.com ιστοσελίδα: https://greekhelsinki.wordpress.com

Κύριο Βασίλειο Πέππα – Πρόεδρο Αρείου Πάγου (Fax: 2106433799 – email: president@areiospagos.gr)
Κυρία Ξένη Δημητρίου-Βασιλοπούλου – Εισαγγελέα Αρείου Πάγου (Fax: 2106411523)

Θέμα: Ρατσιστικές διακρίσεις εις βάρος ΑμεΑ στα πλαίσια της εκλογικής διαδικασίας

29 Μαΐου 2019

Κύριε Πρόεδρε
Κυρία Εισαγγελέα

Σας μεταφέρουμε εδώ (σε συνέχεια και της επιστολής μας της 14 Απριλίου 2019 προς εσάς που επισυνάπτεται και αφορούσε τις θεσμικές ελλείψεις και την ευρύτερη ασυμβατότητα της ελληνικής νομοθεσίας και, κυρίως, πρακτικής με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες τα σχετικά άρθρα της οποίας αναφέρονται παρακάτω), μερικές από τις σοβαρότατες καταγγελίες πολιτών με αναπηρίες ή συνοδών τους, όπως αυτές καταγράφηκαν στις 26 Μαΐου 2019 στη δημόσια ομάδα του Facebook «Συνήγορος των ΑμεΑ» (https://www.facebook.com/groups/sinigoros.amea/). Οι καταγγελίες αυτές αφορούν ρατσιστικές διακρίσεις σε βάρος των ΑμεΑ που παραβιάζουν το δικαίωμα τους στην ισότιμη συμμετοχή στις εκλογές. Επιπλέον, πέρα από την ποινική ευθύνη κάποιων εκ των συμμετεχόντων-ουσών στη διαδικασία, επιβεβαιώνουν και το μέγεθος των προβλήματος που σας είχαμε εκθέσει. Αφενός τη σχεδόν παντελή έλλειψη προσβασιμότητας (σε κτίρια που είναι μάλιστα κυρίως σχολεία, αρά η μη προσβασιμότητά τους έχει και άλλες προφανείς συνέπειες) και αφετέρου τα προβλήματα που προκύπτουν από την απουσία νομοθετικών πρωτοβουλιών ή εγκυκλίων στην κατεύθυνση της (αναφερόμενης στη Σύμβαση) δυνατότητας τα ΑμεΑ να έχουν «τη βοήθεια κατά την ψηφοφορία, από ένα πρόσωπο της επιλογής τους» σε αντίθεση με την υπάρχουσα διαδικασία (αρωγής από δικαστικούς αντιπροσώπους) που παραβιάζει τόσο τη μυστικότητα όσο και την ελεύθερη βούληση των ψηφοφόρων.

Με την παρούσα αιτούμεθα την ποινική δίωξη όσων καταγγέλλονται στη συνέχεια πως παρέβησαν τη νομοθεσία ή/και προσέβαλαν τα ΑμεΑ και κυρίως την έκδοση από τον Άρειο Πάγο αυστηρής εγκυκλίου για το σεβασμό της Σύμβασης και των ΑμεΑ εάν είναι δυνατό και στο δεύτερο γύρο των περιφερειακών και δημοτικών εκλογών την επόμενη Κυριακή και οπωσδήποτε στις βουλευτικές εκλογές που αναγγέλθηκαν για Ιούνιο – Ιούλιο 2019.

Το ΕΠΣΕ θα αναφέρει τις ακόλουθες καταγγελίες και στην ειδική αντιπροσωπεία του ΟΑΣΕ που προεκλογικά επισκέφθηκε την Ελλάδα, για να εξετάσει τι είδους παρεμβάσεις θα χρειαστεί να κάνει και έκανε ήδη συστάσεις στη γραμμή της Σύμβασης (https://www.osce.org/odihr/elections/greece/420839?download=true).
1) Μ. K.
https://www.facebook.com/groups/sinigoros.amea/permalink/2716325058382190/
“Στο εκλογικό τμήμα που ψήφιζε η μητέρα μου ΑΜΕΑ με ενενήντα πέντε τοις εκατό αναπηρία έγινε το εξής…
Το τμήμα που ψήφιζε ήταν σε όροφο σχολείου χωρίς πρόσβαση για ΑΜΕΑ…
Αφού κατέθεσα την απόφαση των ΚΕΠΑ στον δικαστικό επιμελητή τον εκπρόσωπο του ελληνικού κράτους κατέβηκε κάτω με τα ψηφοδέλτια για Περιφέρεια και Ευρωβουλή…
Μου ζήτησε να απομακρυνθώ από κοντά του και ρώτησε την μητέρα μου τι θα ψηφίσει η οποία είναι τυφλή…
Με την άκρη του ματιού μου βλέπω να βάζει στο φάκελο ψηφοδέλτιο αλλού συνδυασμού και μάλιστα με σταυρό και σε άτομα της επιλογής του…
Ενώ η μητέρα μου του είχε πει αλλά…
Κατευθείαν όρμηξα του πήρα το ψηφοδέλτιο και παρουσίας μαρτύρων του λέω θα σε καταγγείλω.. μου απαντά ότι όταν είναι τυφλός ο ψηφοφόρος ότι έχει δικαίωμα αυτός να βάλει όποιον θέλει…
Δεν κρατήθηκα, έσκισα τον φάκελο και ζήτησα παρέμβαση της αστυνομίας.. ο κόσμος τον γιουχάριζε…
Αμέσως έδωσε εντολή και έφεραν νέα ψηφοδέλτια και φακέλους όπου και ψήφισε όπως επιθυμούσε η μητέρα μου ..μετά από παρέμβαση μου και όταν τον απείλησα με καταγγελία…
Στη συνέχεια του λέω θα έρθω να δω τι θα βάλεις στην κάλπη… Τον ακολούθησα και με έβριζε… Μου λέει τώρα τι θες να τα πετάξω από το παράθυρο; Του λέω τώρα τι θες να καλέσω κανάλια και να σε καταγγείλω; Χάρη μου λέει σας έκανα που κατέβηκα…
Του λέω πληρώνεσαι για αυτό και έφυγα…
Στη συνέχεια με τον ίδιο τρόπο απευθύνθηκα στην ακριβώς δίπλα αίθουσα για να ζητήσω την βοήθεια της δικαστικής επιμελήτριας για τις δημοτικές εκλογές… όπου ευγενέστατα η κυρία κατέβηκε και μου λέει αφού εξέτασε τα χαρτιά των ΚΕΠΑ και της απόφασης ότι δεν έχω την δικαστική επιμέλεια της μητέρας μου. λέει παραμείνετε δίπλα μου για να επιβεβαιώσετε όπως ο νόμος ορίζει ότι όντως ψήφισε όπως επιθυμούσε η μητέρα σας… Η ίδια δε μου ζήτησε να την ακολουθήσω για να επιβεβαιώσω ότι όντως έκανε σωστή χρήση των φακέλων… Της ανέφερα το συμβάν με τον συνάδελφό της και μου λέει ότι δεν είναι καν δικηγόρος αλλά υπάλληλος του υπουργείου…. το γεγονός θα το καταγγείλω με μάρτυρες βέβαια … Αλλά η ξεφτίλα τους πια δεν έχει όρια… Κανένας σεβασμός σε μια γυναίκα που ήθελε όπως όλοι οι Έλληνες να ασκήσει το εκλογικό της δικαίωμα…
Το εκλογικό τμήμα ήταν το 2546Α στο δεύτερο γυμνάσιο Περιστερίου…”

2) E.M. (σχόλιο στην παραπάνω ανάρτηση)
“Εγώ πήγα με την κόρη μου με το χαρτί της συμπαράστασης και η δικαστικός πήρε τον έφορο και μπροστά σε όλους ανέφερε ότι το παιδί έχει νοητικό πρόβλημα και κάνει επιληπτικές κρίσεις και δεν έφτανε αυτό, όταν μπήκαμε για να ψηφίσει μου λέει άντε τελείωνε γιατί παρατράβηξε αφού εσύ ψηφίζεις το παιδί έχει νοητικό.”

3) Σ.Σ. (σχόλιο στην παραπάνω ανάρτηση)
“Καλησπέρα σας, κ εγώ πήγα στο περιστέρι το παιδί μου να ψηφίσει με Ν υστέρηση , Απευθύνθηκα στο δικαστικό επιμελητή να συνοδεύσω το παιδί μου στο παραβάν διότι έχω δικαστική συμπαράσταση για τις Ευρωεκλογές κ περιφερειακές κ μου απάντησε πως δεν επιτρέπετε κ ότι θα το συνοδέψει εκείνος όπως κ έγινε, του εξήγησα πως το παιδί δεν γνωρίζει κ μου είπε θα το βοηθήσω εγώ στην ουσία ψήφισε αυτό που ήθελε αυτός, ΕΛΕΟΣ!!!! Ενώ οι κύριες δίπλα για τις Δημοτικές κ κοινοτικές φέρθηκαν άψογα στο παιδί μου …Δυστυχώς τα ΑΜΕΑ δεν έχουν δικαιώματα πουθενά!!”

4) Γ.Μ.
https://www.facebook.com/groups/sinigoros.amea/permalink/2716713985009964/
“Δε γράφω συχνά, αλλά σήμερα έχω νεύρα και θέλω γράφοντας να ηρεμήσω. Πριν δυο ώρες περίπου που πήγα να ασκήσω το εκλογικό μου δικαίωμα ο δικαστικός λειτουργός κάπνιζε μέσα στην αίθουσα. Όταν του είπα ότι απαγορεύεται μου είπε με ύφος εάν σας ενοχλεί να φέρεται τον αστυνομικό που βρίσκεται σε υπηρεσία στο εκλογικό κέντρο να μου κάνει σύσταση. Το οποίο και έπραξα. Όταν όμως ανεβήκαμε στην αίθουσα με τον αστυνομικό είχε σβήσει το τσιγάρο. Εκείνος είπε στον αστυνομικό πως δε μπορώ να απαγορεύσω σε κανένα να καπνίζει μέσα στην αίθουσα μιας και είναι από το πρωί εδώ. Τα υπόλοιπα μέλη ήταν εξαγριωμένα μαζί μου και είπαν πως εκείνοι κάπνιζαν! Και γενικά υπήρξε ένα bullying απέναντι μου μόνο και μόνο επειδή του είπα να μην καπνίζει. Ύφος κι απαξίωση, σπουδές αλλά όχι παιδεία, προσωπικό συμφέρον έναντι του κοινωνικού. Αυτή η χώρα δε θα αλλάξει ποτέ. Πήγα στο τμήμα για αναφορά. Την πήρα πίσω έπειτα από παράκληση ενός αστυνομικού. Έκανα λάθος. Ήταν η τελευταία φορά.”

5) Α.Κ.
https://www.facebook.com/groups/sinigoros.amea/permalink/2716530558361640/
“Καλησπέρα ομάδα μου. Σήμερα ντράπηκα για άλλη μια φορά που είμαι ΑΜΕΑ με 75% αναπηρία, όχι λόγω κινητικών προβλημάτων, αλλά αιματολογικών. Πήγα να ψηφίσω στην Αθήνα, περιοχή FIX – Ν. Κόσμος στην οδό Πύρρου 15. Είχε πολύ κόσμο και μπροστά μου ήταν τουλάχιστον 20 άτομα… Επειδή δεν μπορώ να στέκομαι για πολλή ώρα όρθια λόγω ιλίγγων, σκέφτηκα για πρώτη φορά να παρακάμψω την ουρά κ να δείξω σχετικά έγγραφα στον δικαστικό αντιπρόσωπο που πιστοποιούν πως είμαι ΑΜΕΑ, και να μου δώσουν προτεραιότητα, όπως ορίζει ο νομός. Έγινε αμέσως αποδεκτό το αίτημα μου, εξυπηρετήθηκα ΑΜΕΣΑ, αλλά ο κόσμος που παρέκαμψα άρχισε να φωνάζει κ να διαμαρτύρεται…Η δικαστική αντιπρόσωπος τους εξήγησε πως είμαι ΑΜΕΑ κ προηγούμαι, αλλά ο κόσμος συνέχισε να φωνάζει, και έτσι αναγκάστηκα να πάρω η ίδια το λόγο… με ανάγκασαν να τους εξηγήσω λεπτομερώς για την “υγεία μου”, και ντράπηκα πραγματικά, να απολογηθώ και να γνωστοποιήσω τα προσωπικά δεδομένα μου… Έτσι το βούλωσαν, αλλά εγώ έφυγα με σκυμμένο το κεφάλι… Παντελής έλλειψη παιδείας, μηδενικός σεβασμός, κακία…”

6) N.Π.
https://www.facebook.com/groups/sinigoros.amea/permalink/2716518335029529/
“Σήμερα πήγα να ψηφίσω στο 174β εκλογικό τμήμα δήμου Κιλελέρ, Λάρισα … την ώρα που κάναν διάλειμμα ζήτησα δείχνοντας την κάρτα μετακίνησης αμεα που είχα μαζί μου και που αναγράφει το ποσοστό αναπηρίας 79% (κεπα 79% και ΑΣΥΕ 81%) να ψηφίσω γιατί δεν μπορώ να περιμένω και η απάντηση ήταν ότι τώρα κάνουμε διάλειμμα και μου έκλεισαν την πόρτα στα μούτρα!!! Έκανα και εγώ και η οικογένεια μου μια καλή φασαρία και έφυγα χωρείς να ψηφίσω!! Που μπορώ να κάνω επώνυμη καταγγελία εναντίον της δικαστικής αντιπροσώπου που ήταν στο συγκεκριμένο τμήμα?”

7) Γ.Ν. (σχόλιο στην ανάρτηση της N.Π.) Ακριβώς το ίδιο έπαθα κι εγώ. Οταν φτάσαμε ήταν 2 άτομα που μόλις ψήφισαν κ βγήκε έξω ένα παιδί της εφορευτικής επιτροπής κ με κοίταξε, εγώ το γνώρισα, αυτός όμως δεν με γνώρισε, γιατί όταν έφυγα απ’ το χωριό ήταν πολύ μικρός.Να μην τα πολλυλογώ με διώξανε λέγοντας ότι κάνουν διάλειμμα, τους είπαμε ότι διανύσαμε 200χμ για να πάμε κ ότι είμαι κ ΑΜΕΑ, αλλά τίποτα.Πήρα τηλέφωνο στην αστυνομία της πόλης που ανήκουμε και μου είπαν:οτι έχουν δίκιο 😡😠😵

8) Γ.Μ. (σχόλιο στην ανάρτηση της Ν.Π.) Εκλογικό τμήμα Πειραιά Αφεντούλη ανέβηκα τρεις ορόφους με ΧΑΠ και πνευμονεκτομη λόγω χαλασμένου ασανσέρ έμεινα μισή ώρα στα σκαλιά να συνέλθω

9) Β.Π. (σχόλιο στην ανάρτηση της N.Π.) Εγώ σήμερα πήγα να ψηφίσω και δεν κατέβηκε η δικαστική λειτουργός την Τρίτη καταγγελία στη εισαγγελία Θεσσαλονίκης

Με τιμή
Παναγιώτης Δημητράς
Εκπρόσωπος ΕΠΣΕ

 

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ
Τ.Θ. 60820, 15304 Γλυκά Νερά, Τηλ. 2103472259 Fax: 2106018760
email: panayotedimitras@gmail.com ιστοσελίδα: https://greekhelsinki.wordpress.com

Κύριο Βασίλειο Πέππα – Πρόεδρο Αρείου Πάγου
Κυρία Ξένη Δημητρίου-Βασιλοπούλου – Εισαγγελέα Αρείου Πάγου

Θέμα: Να αρθεί η παραβίαση δικαιωμάτων των ΑμεΑ σε ισότιμη συμμετοχή στις εκλογές!

(αρ. πρωτ. ΑΠ 1144/16-4-2019 και ΕισΑΠ 4500/15-4-2019) 14 Απριλίου 2019

Κύριε Πρόεδρε
Κυρία Εισαγγελέα

Σας αποστέλλουμε τη σημερινή δημόσια έκκληση για την άρση της παραβίασης δικαιωμάτων των ΑμεΑ σε ισότιμη συμμετοχή στις εκλογές στην οποία μεταξύ άλλων καθώς έχετε την τελική ευθύνη για τη νομιμότητα των εκλογών καλείσθε να παρέμβετε με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο ώστε να εξασφαλιστεί πως οι πολλαπλές εκλογικές διαδικασίες του 2019 στην Ελλάδα να είναι για πρώτη φορά συμβατές με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες.

Με τιμή

Παναγιώτης Δημητράς
Εκπρόσωπος ΕΠΣΕ
Να αρθεί η παραβίαση δικαιωμάτων των ΑμεΑ σε ισότιμη συμμετοχή στις εκλογές!

14 Απριλίου 2019

Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) καταγγέλλει πως η εγκύκλιος του Υπουργείου Εσωτερικών “Διευκολύνσεις για την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος από πολίτες με αναπηρία στις αυτοδιοικητικές εκλογές της 26ης Μαΐου 2019 και τις επαναληπτικές τους, καθώς και τις εκλογές για την ανάδειξη των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 26ης Μαΐου 2019” που δημοσιεύθηκε στις 12 Απριλίου 2019 δεν είναι συμβατή με τη Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία και Προαιρετικό Πρωτόκολλο την οποία η Ελλάδα κύρωσε το 2012 και υποτίθεται πως εφαρμόζει πλήρως από το 2017 και η οποία προβλέπει:

Άρθρο 29 Συμμετοχή στην πολιτική και δημόσια ζωή

Τα Συμβαλλόμενα Κράτη εγγυώνται στα άτομα με αναπηρίες πολιτικά δικαιώματα και την ευκαιρία να τα απολαμβάνουν, σε ίση βάση με τους άλλους, και αναλαμβάνουν:
α. Να διασφαλίζουν ότι τα άτομα με αναπηρίες μπορούν να συμμετέχουν, αποτελεσματικά και πλήρως, στην πολιτική και δημόσια ζωή, σε ίση βάση με τους άλλους, άμεσα ή μέσω ελεύθερα εκλεγμένων αντιπροσώπων τους, συμπεριλαμβανομένου και του δικαιώματος και της ευκαιρίας, για τα άτομα με αναπηρίες, να ψηφίζουν και να εκλέγονται, μεταξύ άλλων:
i. Διασφαλίζοντας ότι οι διαδικασίες ψηφοφορίας, οι εγκαταστάσεις και τα υλικά είναι κατάλληλες, προσβάσιμες και εύκολες στην κατανόηση και χρήση,
ii. Προστατεύοντας το δικαίωμα των ατόμων με αναπηρίες να ψηφίζουν με μυστική ψηφοφορία σε εκλογές και δημόσια δημοψηφίσματα, χωρίς εκφοβισμό, και να θέτουν υποψηφιότητα στις εκλογές, να κατέχουν αποτελεσματικά αξιώματα και να ασκούν όλα τα δημόσια λειτουργήματα, σε όλα τα επίπεδα της κυβέρνησης, διευκολύνοντας τη χρήση των υποβοηθητικών και νέων τεχνολογιών, όπου αυτό απαιτείται,
iii. Εγγυώμενα την ελεύθερη έκφραση της βούλησης των ατόμων με αναπηρίες, ως ψηφοφόρων και, για το σκοπό αυτό, όπου είναι απαραίτητο, μετά από αίτημά τους, να επιτρέπουν τη βοήθεια κατά την ψηφοφορία, από ένα πρόσωπο της επιλογής τους.

Το βασικό δικαίωμα που προβλέπεται από τη Σύμβαση και δεν προβλέπεται από την εγκύκλιο είναι η βοήθεια κατά την ψηφοφορία από πρόσωπο επιλογής του ΑμεΑ κρίσιμη ιδιαίτερα για τα άτομα με προβλήματα όρασης. Η εγκύκλιος δεν προβλέπει τίποτα συγκεκριμένο για αυτά αλλά η πρακτική είναι να προσφέρουν βοήθεια δικαστικοί αντιπρόσωποι γεγονός που παραβιάζει τη μυστικότητα της ψήφου και δεν κατοχυρώνουν με τίποτε την έκφραση της πραγματικής βούλησης αυτών των ψηφοφόρων.

Αλλά και η πρόβλεψη να παραδίδει το ΑμεΑ φάκελο με το ψηφοδέλτιο της επιλογής του στο δικαστικό αντιπρόσωπο για να το βάλει ο τελευταίος στην κάλπη του μη προσβάσιμου εκλογικού τμήματος, αντί να υπάρχουν προσβάσιμα εκλογικά τμήματα παραβιάζει τόσο τη μυστικότητα όσο και την ελεύθερη βούληση των ψηφοφόρων.

Τέλος, δεν υπάρχει καμιά πρόνοια για την άσκηση του δικαιώματος ψήφου των ατόμων που δεν διαθέτουν δικαιοπρακτική ικανότητα που ενδεχόμενα απαιτεί και νομοθετική ρύθμιση.

Το ΕΠΣΕ ανέφερε όλα αυτά τα προβλήματα σε ειδική αντιπροσωπεία του ΟΑΣΕ που επισκέφθηκε την Ελλάδα την περασμένη εβδομάδα για να εξετάσει τι είδους παρεμβάσεις θα χρειαστεί να κάνει.

Καλούνται οι αρμόδιες αρχές και κυρίως ο Υπουργός Επικρατείας Χριστόφορος Βερναρδάκης υπεύθυνος του Συντονιστικού Μηχανισμού για την Αναπηρία, η Γενική Γραμματέας Ανθρώπινων Δικαιωμάτων Μαρία Γιαννακάκη ως Κεντρικό Σημείο Αναφοράς για θέματα σχετιζόμενα με την εφαρμογή της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες και ο Συνήγορος του Πολίτη ως Πλαίσιο για την προαγωγή εφαρμογής της Σύμβασης να παρέμβουν αμέσως για να αλλάξει η εγκύκλιος ώστε να γίνει συμβατή με τη Σύμβαση την εφαρμογή της οποίας στην Ελλάδα άλλωστε εξετάζει φέτος η αρμόδια Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες.

Επίσης, καλούνται η Εισαγγελία Αρείου Πάγου και ο Άρειος Πάγος που έχουν την τελική ευθύνη για τη νομιμότητα των εκλογών να παρέμβουν με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο ώστε να εξασφαλιστεί πως οι πολλαπλές εκλογικές διαδικασίες του 2019 στην Ελλάδα να είναι για πρώτη φορά συμβατές με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες.

Χρήσιμοι γενικοί οδηγοί είναι το Handbook on Observing and Promoting the Electoral Participation of Persons with Disabilities του ΟΑΣΕ και ο οδηγός για Το δικαίωμα πολιτικής συμμετοχής των ατόμων με αναπηρία του Οργανισμού Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (FRA).

Υπενθυμίζεται τέλος πως ήδη από το 2012 ο ΟΑΣΕ είχε ζητήσει από την Ελλάδα, η οποία φυσικά αγνόησε τη σύσταση αυτή:

Υπό το πρίσμα της πρόσφατης κύρωσης της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες από την Ελλάδα και προκειμένου να διασφαλιστεί το απόρρητο της ψηφοφορίας, θα πρέπει να εισαχθούν τροποποιήσεις στην ισχύουσα νομοθεσία ώστε να επιβάλλεται η πρόσβαση των εκλογέων με αναπηρίες στα εκλογικά τμήματα και να επιτρέπεται σε αυτούς τους ψηφοφόρους να επιλέγουν παρόχους βοήθειας της επιλογής τους.

Να αρθεί η παραβίαση δικαιωμάτων των ΑμεΑ σε ισότιμη συμμετοχή στις εκλογές!

Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) καταγγέλλει πως η εγκύκλιος του Υπουργείου Εσωτερικών “Διευκολύνσεις για την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος από πολίτες με αναπηρία στις αυτοδιοικητικές εκλογές της 26ης Μαΐου 2019 και τις επαναληπτικές τους, καθώς και τις εκλογές για την ανάδειξη των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 26ης Μαΐου 2019” που δημοσιεύθηκε στις 12 Απριλίου 2019 δεν είναι συμβατή με τη Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία και Προαιρετικό Πρωτόκολλο την οποία η Ελλάδα κύρωσε το 2012 και υποτίθεται πως εφαρμόζει πλήρως από το 2017 και η οποία προβλέπει:

Άρθρο 29 Συμμετοχή στην πολιτική και δημόσια ζωή

Τα Συμβαλλόμενα Κράτη εγγυώνται στα άτομα με αναπηρίες πολιτικά δικαιώματα και την ευκαιρία να τα απολαμβάνουν, σε ίση βάση με τους άλλους, και αναλαμβάνουν:

α. Να διασφαλίζουν ότι τα άτομα με αναπηρίες μπορούν να συμμετέχουν, αποτελεσματικά και πλήρως, στην πολιτική και δημόσια ζωή, σε ίση βάση με τους άλλους, άμεσα ή μέσω ελεύθερα εκλεγμένων αντιπροσώπων τους, συμπεριλαμβανομένου και του δικαιώματος και της ευκαιρίας, για τα άτομα με αναπηρίες, να ψηφίζουν και να εκλέγονται, μεταξύ άλλων:

i. Διασφαλίζοντας ότι οι διαδικασίες ψηφοφορίας, οι εγκαταστάσεις και τα υλικά είναι κατάλληλες, προσβάσιμες και εύκολες στην κατανόηση και χρήση,

ii. Προστατεύοντας το δικαίωμα των ατόμων με αναπηρίες να ψηφίζουν με μυστική ψηφοφορία σε εκλογές και δημόσια δημοψηφίσματα, χωρίς εκφοβισμό, και να θέτουν υποψηφιότητα στις εκλογές, να κατέχουν αποτελεσματικά αξιώματα και να ασκούν όλα τα δημόσια λειτουργήματα, σε όλα τα επίπεδα της κυβέρνησης, διευκολύνοντας τη χρήση των υποβοηθητικών και νέων τεχνολογιών, όπου αυτό απαιτείται,

iii. Εγγυώμενα την ελεύθερη έκφραση της βούλησης των ατόμων με αναπηρίες, ως ψηφοφόρων και, για το σκοπό αυτό, όπου είναι απαραίτητο, μετά από αίτημά τους, να επιτρέπουν τη βοήθεια κατά την ψηφοφορία, από ένα πρόσωπο της επιλογής τους.

Το βασικό δικαίωμα που προβλέπεται από τη Σύμβαση και δεν προβλέπεται από την εγκύκλιο είναι η βοήθεια κατά την ψηφοφορία από πρόσωπο επιλογής του ΑμεΑ κρίσιμη ιδιαίτερα για τα άτομα με προβλήματα όρασης. Η εγκύκλιος δεν προβλέπει τίποτα συγκεκριμένο για αυτά αλλά η πρακτική είναι να προσφέρουν βοήθεια δικαστικοί αντιπρόσωποι γεγονός που παραβιάζει τη μυστικότητα της ψήφου και δεν κατοχυρώνουν με τίποτε την έκφραση της πραγματικής βούλησης αυτών των ψηφοφόρων.

Αλλά και η πρόβλεψη να παραδίδει το ΑμεΑ φάκελο με το ψηφοδέλτιο της επιλογής του στο δικαστικό αντιπρόσωπο για να το βάλει ο τελευταίος στην κάλπη του μη προσβάσιμου εκλογικού τμήματος, αντί να υπάρχουν προσβάσιμα εκλογικά τμήματα παραβιάζει τόσο τη μυστικότητα όσο και την ελεύθερη βούληση των ψηφοφόρων.

Τέλος, δεν υπάρχει καμιά πρόνοια για την άσκηση του δικαιώματος ψήφου των ατόμων που δεν διαθέτουν δικαιοπρακτική ικανότητα που ενδεχόμενα απαιτεί και νομοθετική ρύθμιση.

Το ΕΠΣΕ ανέφερε όλα αυτά τα προβλήματα σε ειδική αντιπροσωπεία του ΟΑΣΕ που επισκέφθηκε την Ελλάδα την περασμένη εβδομάδα για να εξετάσει τι είδους παρεμβάσεις θα χρειαστεί να κάνει.

Καλούνται οι αρμόδιες αρχές και κυρίως ο Υπουργός Επικρατείας Χριστόφορος Βερναρδάκης υπεύθυνος του Συντονιστικού Μηχανισμού για την Αναπηρία, η Γενική Γραμματέας Ανθρώπινων Δικαιωμάτων Μαρία Γιαννακάκη ως Κεντρικό Σημείο Αναφοράς για θέματα σχετιζόμενα με την εφαρμογή της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες και ο Συνήγορος του Πολίτη ως Πλαίσιο για την προαγωγή εφαρμογής της Σύμβασης να παρέμβουν αμέσως για να αλλάξει η εγκύκλιος ώστε να γίνει συμβατή με τη Σύμβαση την εφαρμογή της οποίας στην Ελλάδα άλλωστε εξετάζει φέτος η αρμόδια Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες.

Επίσης, καλούνται η Εισαγγελία Αρείου Πάγου και ο Άρειος Πάγος που έχουν την τελική ευθύνη για τη νομιμότητα των εκλογών να παρέμβουν με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο ώστε να εξασφαλιστεί πως οι πολλαπλές εκλογικές διαδικασίες του 2019 στην Ελλάδα να είναι για πρώτη φορά συμβατές με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες.

Χρήσιμοι γενικοί οδηγοί είναι το Handbook on Observing and Promoting the Electoral Participation of Persons with Disabilities του ΟΑΣΕ και ο οδηγός για Το δικαίωμα πολιτικής συμμετοχής των ατόμων με αναπηρία του Οργανισμού Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (FRA).

Υπενθυμίζεται τέλος πως ήδη από το 2012 ο ΟΑΣΕ είχε ζητήσει από την Ελλάδα, η οποία φυσικά αγνόησε τη σύσταση αυτή:

Υπό το πρίσμα της πρόσφατης κύρωσης της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες από την Ελλάδα και προκειμένου να διασφαλιστεί το απόρρητο της ψηφοφορίας, θα πρέπει να εισαχθούν τροποποιήσεις στην ισχύουσα νομοθεσία ώστε να επιβάλλεται η πρόσβαση των εκλογέων με αναπηρίες στα εκλογικά τμήματα και να επιτρέπεται σε αυτούς τους ψηφοφόρους να επιλέγουν παρόχους βοήθειας της επιλογής τους.